4.11.2009

Paljon melua flodesta

Kuvalaudal TASKIKSEN kovuudest ja floden loputtomuudest alkanu osin hyvinki leikki mieline keskustelu sai yllättäen varsin syvällisii piirtei, ja seurauksena oliki ehdottomasti kiinnostavin keskustelu, mitä ite oon kuvalaudal flodeen liittye nähny. Keskustelus oli osallisin sekä floden kannattajii et vastustajii, mut sanan vaihto sujus silti oikee hyvis tunnelmis.

Kaikkiaa mainio keskustelu, jolla oli meikälleki paljon annettavaa. Kiitän hyväst, rakentavast ja hauskast keskustelust, josta nyt omalt osaltani laadin pienen yhteen vedon ja samalla myös sisällöllisest kommentoin keskusteluu.


IANKAIKKINE FLODE

Ensinnäki floden säilyvyydest. Aina tulee varmasti olemaan viestintä kanavia, joissa voi flodeta taval tai toisel. trekkei tulee ja menee, mut TASKIS on ikuinen, ja näin ollen myös hänen tahtonsa, flode, on ikuinen. Ellei flode muuten luonnistu, niin erään anon keskustelussa heittämä katu flode idea on oikeen riemukas: maalataan katuihin flodee hitaasti ja manuaalisesti. Täs ei tosin toteutuis IRCin tavoin suora interaktiivisuus, mikä tavallaa on aika välttämätönt flodeemises. Uskon kuitenki, ettei kirjalline ja reaali aikane ryhmä viestintä katoo mihinkää pitkää aikaa.

Mihinkää kriittisii tieto järjestelmiin en toki syytäis roskaa tahallani, vaiks tällastaki esitettii; kuten olen yrittäny tehdä selväks ja kuten eräs ano toteski, meikä ei varsinaisesti tarkota flodella kenellekää pahaa.

Flode uskonnon tai muun suuren organisaation luomiseen taas ei ole tarvet suures mitta kaavas: kunhan tulevaisuudessaki saadaan aina kokoon pieni trekistö, on floden jatkuvuus turvattu. Ja trekistön säilyvyydenhän takaa TASKIKSEN KOVUUS, joka vetää uusii trekki ehdokkaita jatkuvasti puoleensa. Mutta myönnän, et kyllä olis haasteellista löytää uus flode paikka, jos !kuvalauta lopetettais.


ELÄMÄÄ JA ESTETIIKKAA

Kuten keskustelussa on todettu, flodeemisee on pää osin kaks suurta syytä kuvalaudal:
1) Modejen yli vallan murtaminen
2) Flode kulttuurin ja floden kauneuden itsensä vuoksi
Veikkaan että kukin flodeeja flodee näiden kummankin vuoksi, mutta näiden suhde vaihtelee. Ite flodeen pää asiassa ihan floden kauneuden vuoks, mut modejen yli vallan murtaminen on sekin ihan mainio pää määrä, jonka ymmärrän täysin.

Mikä sitte on kaunista flodee? Ellei täst olis montaa mieli pidet, meil tuskin olis kaikkii flode genrei, jotka muodostaa sen suuren tilkku täkin, joka eilenkin nähtiin ison floden muodos. Meidän trekkienki käsitykset kauniist flodest on täs iha muutamie kuukausie aikan muuttunu jonki verran. Jotta flode olis kaunist, on sen tietty ainaki yleensä oltava hidasta ja manuaalista ja siinä saa mieluusti olla muotoilui. Värien suhteen me trekit ollaa kuitenki paljolti viime aikoin joustettu. Ite me ei niit käytetä ku äärimmäise harvoin (paitsi trek10), mut tilkku täkki näyttää oikeestaa ihan kivalta kaikkine väreinee.

Toine asia mihin me trekit ollaan sopeuduttu on moninainen floden sanoma ja spontaanius flodessa. Tää oli myös keskutelus esillä. On mun mielestä iha oikein, et flode toisinaan reagoi välittömästi kanavan tapahtumiin, muuhunki ku miinus ämmään. Flode viestien muuntelu vaatii meilt trekeilt viel paljon totuttelua, mut siinäki ollaan jo edetty pitkäl.

Kaikkiaan oon kuitenki alkanu uskoo, et floden kauneus ei koskaa oo yhdessä flode tyypissä itessää, vaan yleisesti ottaen flode genrejen yhdistelmäs. Se on asia, jonka flode kulttuuri ja blogin pitäminen on mulle opettanu, ja joka myös nykää antaa meikäläiselle valtavat kiksit. Joku fanaattisin flode kulttuurin seuraaja vois ehkä odottaa meikän "suurena flode guruna" kertovan, mikä on sitä ainoaa oikeaa hyvää flodee, mut sellasta reseptiä en oo pätevä enkä halukas antamaa.

Sen sijaan voin toki täs sivaltaa muutamaa floden muotoo, joist en ollenkaa pidä, ja joita en useinkaan tässä blogissakaa raportoi kuvin. Ne on jaettavis kolmee luokkaan:
1) Useimmat paste flodet
Esimerkiks demi flode ja galleria flode, näiden sisältö on perseest, eikä niis oo mitää oma perästä.
2) Yksittäisiin henkilöihin tai ihmis ryhmiin kohdistuva loukkaava flode
En nää mitään syyt tällaisel flodelle. Se ei oo kaunist, eikä hyödytä ketää. "Modet on homoi" jutut nyt on asia erikseen, mut jos homma alkaa menee täysin överiks (esim. suoritetaa selkee kunnian loukkaus anonymiteetin suojis), ollaan vääräl tiellä.
3) Liika jonneilu
Paskaa läppää yleensä ilman muotoilui. Ei sytytä.

Arvostakaamme kaikki floden esteettisyyttä, ja kannustakaamme omii suosikki genrejämme. Toivottavasti flodee nähdää viel joskus Kiasmassaki ja se tunnustetaa muiden taide muotojen kans tasa arvoseks.


TÄST BLOGIST

Keskustelun lopuks anot vielä tapansa mukaan ihmetteli meikän tapaa päivitellä tätä blogii about kymmenen kertaa päiväs. Kymmenen kertaa päiväs ei oo mikää ehdoton normi, ja tulevaisuudes tulee taatusti olemaan moniaki päivii, jollon en muiden työ kiireiden takii ehdi lainkaa blogiini päivittää.

Bloggaus ei myöskää oo mikään tapa, mihin oon auttamattomasti koukus, eikä tää edes ehottomasti kuulu mun työn kuvaani flodeejana. Voisin siis kaikin mokomin lopettaa milloin tahansa. Ainoa syy, miks tätä blogia pidän, on se, et aidosti nautin flode kulttuurin ja eri flode genrejen taltioinnist, ihan vaan omaanki käyttöön. Jos sitte bonuksena joku blogii mielellää lukee, ni hieno homma.



PS. Joku ano toivo katsaust flode genreist, eli erilaisist kuvalaudal esiintyvist floden tyypeist. Idea on hyvä, lupaan varmasti tehdä tän jossain vaihees, joskaa en aio hätiköidä asian kans.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti